Você já passou semanas codando uma feature que ninguém usou? Ou descobriu no último sprint que a arquitetura inteira precisava mudar porque “alguém” esqueceu de mencionar requisitos de segurança?
Não é falta de skill técnico. É falta de um PRD decente no início.
O Problema Que Ninguém Quer admitir
O PRD (Product Requirements Document) não é documentação corporativa chata. É o mapa de tesouro que separa projetos que entregam valor daqueles que viram refugo técnico.
Para desenvolvedores experientes, o PRD é um contrato claro: ele elimina adivinhação, protege contra scope creep e garante que sua expertise seja usada no lugar certo. Sem ele, você vira marionete de reuniões intermináveis e mudanças de última hora.
O Que Um PRD De Verdade Deve Ter
🎯 Visão de Produto e Objetivos Claros
Comece com o porquê. Por que este projeto existe? Qual problema real de negócio ele resolve?
Um bom PRD responde em uma frase: “Vamos construir X para que [persona] consiga fazer Y, gerando Z de impacto.” Sem isso, você está construindo castelos de areia.
📋 Requisitos Funcionais que Guar demanding
Aqui você detalha o quê construir, não como construir. Cada feature precisa de:
- Descrição objetiva: O que a feature faz
- User story: “Como [usuário], quero [ação] para [benefício]”
- Critérios de aceitação: Condições objetivas de “pronto”
- Prioridade: Must-have, Should-have, Nice-to-have
Exemplo prático: “Sistema de autenticação deve permitir login via Google, GitHub e e-mail. Tempo máximo de resposta: 200ms. Suporte a 2FA obrigatório para contas admin.”
🔒 Requisitos Não-Funcionais: Onde a Maioria Quebra a Cara
Esta seção é o ouro para desenvolvedores experientes. Ela define as regras do jogo:
Performance: “API deve responder em <100ms para 95% das requisições, suportando 10k RPM.”
Escalabilidade: “Arquitetura deve suportar 10x de crescimento sem refactoring major.”
Segurança: Implementação de OWASP ASVS Level 2, criptografia AES-256 em dados sensíveis, política de senhas com 12 caracteres mínimo.
Disponibilidade: “SLA de 99,9% (8h45min de downtime/mês máximo).”
Compliance: GDPR, LGPD, SOC 2 Type II.
🎨 UX/UI: Mais Que Telas Bonitas
O PRD não substitui o designer, mas orienta decisões críticas:
- User personas: Quem usa, suas dores, tecnologia que dominam
- User journeys: Fluxos principais em formato de texto
- Diretrizes de design: “Interface deve seguir princípios de mobile-first, acessibilidade WCAG 2.1 AA”
Exemplo: “Dashboard financeiro deve mostrar KPIs em cards grandes, visíveis a 2m de distância, atualização em tempo real via WebSocket.”
⚙️ Decisões Arquiteturais e Stack Tecnológico
Aqui você documenta escolhas técnicas que impactam todo o projeto:
- Arquitetura: Microserviços, monolito modular, serverless?
- Banco de dados: PostgreSQL para transacionais, Redis para cache, ClickHouse para analytics
- Message queue: RabbitMQ para eventos críticos, SQS para processamento assíncrono
- Observabilidade: OpenTelemetry, Prometheus, Grafana, Loki
Importante: Justifique cada escolha. “Usamos PostgreSQL porque precisamos de ACID strict e temos expertise interna. Redis para cache porque hit rate projetado é >85%.”
Como o PRD Guia a IA na Criação da Arquitetura
🤖 Da Especificação para Código em Minutos
Com um PRD bem escrito, você pode alimentar a IA com contexto rico em vez de prompts vagos. Veja a diferença:
Prompt ruim: “Crie uma API de autenticação.”
Prompt com PRD: “Baseado neste PRD, gere uma arquitetura de autenticação que suporte 10k RPM, OAuth 2.0 com Google/GitHub, 2FA obrigatório para admins, usando Node.js, Redis para sessões, PostgreSQL para users, com rate limiting de 100 req/min por IP. Inclua diagrama de sequência e estrutura de pastas.”
📐 Exemplo Real: Sistema de E-commerce
PRD especifica:
- 50k usuários simultâneos no Black Friday
- Checkout deve completar em <3s
- Integração com 3 gateways de pagamento
- Recomendações de produtos em tempo real
IA gera:
- Arquitetura de microserviços com Kubernetes
- Database sharding por região
- Cache com Redis Cluster
- Filas para processamento assíncrono
- Circuit breakers para resiliência
Resultado: Você economiza dias de design inicial e foca em ajustar o que a IA gerou.
Pontos Importantes que Não Podem Faltar
🛡️ Requisitos de Segurança (OWASP + IA)
Documente ameaças específicas e contramedidas:
- Autenticação: Rate limiting, account lockout, JWT com refresh tokens
- Autorização: RBAC com roles granular, validação de permissões em cada endpoint
- Injection: Sanitização de inputs, parametrização de queries, WAF
- Data exposure: Criptografia em repouso e em trânsito, data masking em logs
Use frameworks como STRIDE para brainstorming de ameaças.
⏱️ Performance e Escalabilidade
Seja específico nos benchmarks:
- Latency: P50, P95, P99
- Throughput: Requisições por segundo
- Concurrent users: Testes de carga projetados
- Resource limits: CPU, memória, conexões de banco
📊 Observabilidade e Debugging
Defina o que monitorar desde o dia 1:
- Golden signals: Latency, traffic, errors, saturation
- Business metrics: Conversão, churn, LTV
- Tracing: Distributed tracing com OpenTelemetry
- Logging: Estruturado, com níveis apropriados, retenção de 30 dias
🧪 Estratégia de Testes
- Unitários: Cobertura mínima 80%
- Integração: Testes de contrato (Pact)
- E2E: Fluxos críticos automatizados
- Performance: k6 ou JMeter com cenários realistas
- Security: Pentest automatizado (OWASP ZAP), fuzzing
🚀 CI/CD e Deployment
- Pipeline: Build <5min, testes paralelos
- Deploy: Blue-green ou canary com rollback automático
- Infra as Code: Terraform, versionado e testado
- Database migrations: Backward compatible, rollback plan
Template PRD Pronto para Usar
Aqui está uma estrutura que você pode copiar e colar:
text# Projeto: [Nome do Sistema]
## 1. Visão e Objetivos
**Problema**: [Descreva a dor do usuário]
**Solução**: [O que vamos construir]
**Sucesso**: [Métricas quantitativas]
## 2. Requisitos Funcionais
### Feature 1: [Nome]
- **User Story**: "Como [persona], quero [ação] para [benefício]"
- **Critérios de Aceitação**: [Lista verificável]
- **Prioridade**: Must-have
## 3. Requisitos Não-Funcionais
### Performance
- P95 <200ms
- Suporta 10k RPM
### Segurança
- OWASP ASVS L2
- 2FA obrigatório para admins
### Escalabilidade
- Horizontal scaling com K8s
- Database sharding ready
## 4. Arquitetura
- **Stack**: Node.js 20, PostgreSQL 15, Redis 7
- **Padrão**: Microserviços sincronos/async
- **Justificativa**: [Por que esta arquitetura]
## 5. UX/UI
- **Personas**: [3 principais]
- **Jornadas**: [Fluxos críticos]
- **Diretrizes**: Mobile-first, WCAG 2.1 AA
## 6. Segurança
- **Threat model**: [Link para documento]
- **Controles**: Rate limiting, WAF, JWT
- **Compliance**: LGPD, GDPR
## 7. Observabilidade
- **Metrics**: Prometheus, Grafana
- **Tracing**: OpenTelemetry
- **Logging**: Loki, 30 dias retenção
## 8. Testes
- **Cobertura**: Mínimo 80%
- **Performance**: Testes de carga com k6
- **Security**: OWASP ZAP no CI
## 9. Deployment
- **Estratégia**: Blue-green
- **Rollback**: <2min
- **SLA**: 99,9% uptime
## 10. Fora do Escopo
- [Lista explícita do que NÃO fazer]
Dicas de Quem Já Queimou a Língua
Não documente demais: PRD não é bible. Use “just enough” para alinhar, não sufocar.
Atualize sempre: PRD vivo > PRD perfeito. Novas descobertas? Atualize. Arquitetura mudou? Documente o porquê.
Review técnico obrigatório: Nenhum PRD deve ser aprovado sem review de dois devs sêniors. Eles vão achar os buracos que você não viu.
Link tudo: PRD é o hub. Linke designs, RFCs, decisões arquiteturais, dashboards. Facilite o deep dive.
Conclusão: PRD Como Filtro de Projeto
Um PRD bem escrito funciona como filtro: se você não consegue preencher as seções de requisitos não-funcionais ou arquitetura, o projeto não está pronto para começar.
Para desenvolvedores experientes, o PRD é seu melhor amigo: protege seu tempo, direciona sua expertise e garante que você constrói coisas que importam. E com IA no time, um PRD detalhado transforma de “escrever código do zero” para “orquestrar arquiteturas inteligentes”.
Na dúvida, lembre-se: sem PRD, você não está desenvolvendo, está adivinhando. E adivinhação não escala.